尿液中小圆上皮细胞（Small Round Epithelial Cells, SRECs）的检测在临床诊断中具有重要意义，能够帮助医生了解泌尿系统健康状况。传统方法采用光学显微镜进行人工计数，但存在操作繁琐、耗时长以及主观性强等问题。近年来，全自动尿液分析仪如iQ200因其快速、准确的特点逐渐被应用于临床实践。本文旨在通过对比iQ200与显微镜检测尿中小圆上皮细胞的结果，并结合统计学方法确定适用于本地区人群的参考区间，为临床提供更可靠的诊断依据。

关键词：iQ200；显微镜检查；尿中小圆上皮细胞；参考区间；对比分析

1. 引言

随着医疗技术的发展，尿液分析已成为评估肾脏功能和泌尿道疾病的重要手段之一。其中，小圆上皮细胞作为尿液常规检查中的一个指标，其数量变化往往提示着潜在的病理状态。然而，目前临床上对这一指标的评价仍依赖于传统的显微镜观察法，这种方法不仅效率低下，而且容易受到操作者经验和技术水平的影响。因此，探索一种更为高效且客观的方法来替代或辅助现有检测方式显得尤为必要。

2. 材料与方法

2.1 研究对象

选取某医院门诊及住院患者共300例作为研究对象，所有受试者均符合纳入标准并签署知情同意书。排除标准包括近期服用影响尿液成分药物者、患有急性感染性疾病者等。

2.2 样品采集

每位参与者清晨空腹采集新鲜晨尿样本，使用一次性无菌容器收集后立即送检。

2.3 检测设备

分别利用iQ200全自动尿液分析系统和普通光学显微镜对上述样本进行检测。

2.4 数据处理

采用SPSS软件对所得数据进行统计学分析，主要包括描述性统计、配对t检验以及非参数秩和检验等内容。

3. 结果

结果显示，在正常范围内，iQ200对于尿中小圆上皮细胞计数与显微镜测量值之间存在高度一致性（r=0.96）。进一步比较发现，当细胞浓度低于50个/μL时，两种方法间差异较小；而当浓度超过此阈值时，则可能出现显著偏差。此外，基于本研究数据建立起来的新参考区间为[0-75]个/μL，相较于以往文献报道略有调整。

4. 讨论

本研究表明，iQ200作为一种现代化仪器设备，在检测尿中小圆上皮细胞方面具备明显优势。它不仅提高了工作效率，还减少了人为误差带来的不确定性。同时，我们也注意到，在高浓度情况下两者结果可能存在一定偏离，这可能与仪器本身的技术局限有关。未来还需扩大样本量继续深入探讨该问题。

5. 结论

综上所述，iQ200与显微镜相比，在检测尿中小圆上皮细胞方面表现出良好的一致性，并且可以有效降低人为因素干扰。通过本次研究确立的新参考区间将有助于提高诊断准确性，促进精准医学的发展。

参考文献略

请注意，以上内容仅为示例性质，实际撰写过程中应根据具体情况调整细节部分以确保信息的真实性和科学性。