在伦理学中，功利主义与道德主义是两种截然不同的道德理论，它们各自从不同的角度出发，试图解决“什么是正确的行为”这一核心问题。为了更好地理解这两种理论的本质及其差异，我们可以通过具体的例子来加以说明。

功利主义的定义及实例

功利主义是一种以结果为导向的伦理学理论，它主张行为的正当性取决于其带来的总体幸福或利益。换句话说，一个行为是否正确，取决于它是否能够最大化幸福并最小化痛苦。这种理论的核心原则被称为“最大幸福原则”，即追求让最多的人获得最大的幸福。

实例：医生的选择

假设一名医生面对两个病人，一个是他的朋友，另一个是陌生人。两人都需要立即接受手术才能存活。如果医生只能救一个人，功利主义者会认为应该选择救更多人受益的那个病人——比如朋友的朋友圈更大，能影响更多人。因此，医生可能会优先救助那位朋友，因为这样可以间接带来更大的社会价值和幸福感。

道德主义的定义及实例

相比之下，道德主义则强调行为本身的道德属性，而非其后果。它认为某些行为本身就是对的或错的，无论这些行为会产生什么样的结果。道德主义者通常依赖于一套固定的道德规则或义务，如诚实、忠诚等，作为判断行为正当性的标准。

实例：承诺的履行

想象一下，你答应了一个同事帮你完成一项重要的工作汇报。然而，在最后关头，你发现如果自己动手做这份报告，效率更高且质量更好。对于功利主义者来说，可能会权衡利弊后决定自己亲自完成任务，因为它能带来更好的结果。但对道德主义者而言，既然已经承诺了同事，就应该遵守承诺，即使这意味着牺牲自己的时间或资源。

两者之间的对比与联系

尽管功利主义和道德主义看似对立，但实际上它们并非完全无法调和。例如，在某些情况下，遵循道德规则（如诚信）本身就可能促进整体幸福；同样地，虽然功利主义注重结果，但它也需要考虑长远的社会规范以维持稳定秩序。因此，二者并非绝对矛盾，而是提供了看待伦理问题的不同视角。

总结而言，无论是功利主义还是道德主义，它们都为我们理解和指导日常生活中复杂多变的道德抉择提供了重要参考。通过深入探讨这两种理论及其应用案例，我们可以更全面地认识人类行为背后的逻辑，并努力在生活中做出更加明智且负责任的选择。